Opinión del Smash Direct

Bueno, acaba de terminar hace nada el Smash Direct, el último del año, y como no me apetece estar yendo de tema en tema en los foros para comentar, lo suelto todo de golpe y porrazo aquí y se acabó la tontería. Como todo, es una opinión, a quién le guste perfecto, y a quién no, ahí tiene la puerta y que evite insultar, que para algo existe el respeto de opiniones (por si acaso, que hay mucho tiquismiquis por ahí suelto).

Otro espadachín de Fire Emblem (Corrin, protagonista de Fire Emblem timo Fates). A este paso que hagan un Smash con solo personajes de FE (Smash Fire Emblem Bros). Anda que no hay magos también en FE... Y ya puestos por pedir, tanta censura a Tharja para que metan ahora a Bayonetta; si nos ponemos a pedir, quiero que pongan a Tharja (o a cualquier otro personaje mago de FE "censurable" en Smash Bros). Será otro personaje de FE, pero al menos será un mago de verdad.
Parece estar más que claro que ha sido para dar mera publicidad al nuevo juego. No niego que su set es bastante interesante, pero es muy cansino ya tanto FE... y tanta espada.

Por otro lado, Hans/Isaac podría haber dado mucho de si con un original set de ataques con espada y Djins. O hasta cualquier otro espadachín diferente, como Takamaru (aunque ya estaba de ayudante y ahora de chorri traje), o como el Travis (que no me hacía ilusión, pero al menos sería algo diferente) de No More Heroes.

Cloud por otro lado me ha sorprendido gratamente su set de habilidades y el escenario que viene con él. Casi me parece más fiel al espíritu original de Final Fantasy VII que su remake, y solo es una adaptación del Cloud clásico de dicho juego a Smash Bros (¿materias de invocación? (si, ok, aunque aún no se sepa mucho de eso en el remake, pero... me huelo algo) ¿barra de límite clásica? <3). En general, el set de Cloud me ha sorprendido para bien, me ha gustado. Sigo pensando que en un Smash Bros no pinta una mierda, pero reconozco que me gusta. Su escenario también me ha gustado mucho y me ha parecido muy original.

De Bayonetta, bueno, me parece muy fanservice para pajilleros... (?) Demasiado sugerente y guarrilla (aún me tienen que decir que es muy carismática, ya claro, cuanta carisma tiene Bayonetta pavoneandose, zarandeandose y poniendo esas posturitas con su cuerpo ceñido, su culo ceñido y sus tetas..., ejem, sin contar esa personalidad "caliente", si, si). Si censuraron a Tharja, ¿qué ha pasado para que de repente incluyan a ésta sin más? Entonces devolved al juego ese trofeo de Tharja, ¿no? Injusticia pura, y eso que Tharja tampoco es santo de mi devoción, pero será más justo. Aún así, también reconozco que el modelo ingame es muy bonito (ha quedado muy mona vaya, sin contar lo putilla que parece aunque eso es común en ella y tal...) y su set de habilidades también me parece muy interesante y chulísimo. Su escenario probablemente sea lo que más penoso me parece, me parece algo simplón.

Pero como siempre, el lastre de los precios... si al menos los trajecitos fuesen gratis... y los personajes costasen solo 1-2€, aún me plantearía comprarme alguno. Espero que al menos hagan un pack con todos los personajes DLC cuando se cansen de sacar más (ya me veo diez más a lo largo de estos años... a esos precios me parece de cara dura), pero el precio me lo imagino altísimo... yo compraría dicho pack por 10€, no más. Tiene tela.

Y de los trajecitos directamente no quiero opinar nada, que se los metan por el culo. En fin...

¿Cuanto cuesta en total el juego COMPLETO de Smash Bros? Con la tontería 173,30€ más o menos. Vamos, que bien podrías comprarte ahí veinte juegos de Steam o más. Y si señores, en cuanto un juego te empiezan a salir DLC's a cascoporro ya cuenta como un juego incompleto, aunque la gente diga que con todo lo que trae de serie el juego, ya está completo. No nos quejábamos de los juegos de hace años, ¿no? Esos si que estaban completos y no se añadía nada. Ahora los juegos están "completos" pero se añaden DLC's a diestro y siniestro. Lo peor es que hay gente que aún lo alaba o se va quejando de otros DLC's de las competencias o de otros juegos. En fin, al final la comunidad es la que más apesta y tenemos lo que nos merecemos. Si al menos como he dicho, los trajecitos chorras fuesen de SpotPass (que para algo está) y los personajes fuesen baratillos, pero es que ni eso. 

Y por cierto, muy mal por Sakurai/Nintendo no mostrar de verdad los más votados por las votaciones. Así cualquiera me puede decir que los han cogido por sus santos huevos porque les salía de las barrancas (más o menos como el personaje de FE, que lo han sacado para dar publicidad y seguro que no ha sido votado ni de coña). Si al menos la mitad de los votados no podían o querían incluirlos, era tan fácil como decirlo, no creo que hubiese sido nada malo decir a los espectadores que algunos eran peticiones imposibles (por unas razones u otras), y pasar así al siguiente de la lista más votado.

En fin, para vosotros nintenderos. Segundo Smash Bros que me compro, y el último. A veces creo que mi poder adquisitivo que ha aumentado ha llegado en el peor momento de la industria. Ahora puedo comprar más juegos que antes pero o una de dos: praxis abusivas, practicas nefastas, juegos que me interesan una mierda o precios estúpidos, ya sea de los juegos base o de sus tropecientos mil DLC's. Las expansiones molaban. No esta mierda.

Lo que descubre una

Bueno, ya va siendo hora de escribir otra de mis entradas chorras para ir pasando las horas, dónde aprovecho y comparto distintas opiniones de distintos temas bastante interesantes. En lugar de dedicar entradas mucho más largas y extendidas de algunos temas, pues los añado de esta forma. De hecho, me parece curioso que algunos temas me hayan salido más fluidamente en este tipo de entradas que en entradas ya preparadas. Porqué será... (8) ~

11708 prendas ya, ¡vamos, vamos! Aunque ya me estoy hartando...

Bueno, empecemos, primero quejándome un poco de Nintendo. Como he escrito miles de veces más por ahí en el blog, odio los DLC's con toda mi alma, especialmente cuando el juego lleva poco tiempo en el mercado o peor aún, cuando ya están preparados los DLC's para el día de salida o justo antes de salir... más rastrero es que no podría ser. A veces hecho de menos aquellos juegos en los que traían un montonazo de contenido en el disco o cartucho para desbloquear y coleccionar y no me tenía que preocupar por parches de contenido, DLC's o demás porquería. Y como comenté en otra entrada, en ocasiones veo bien excepciones con los DLC's (podéis releerla o leerla a secas, aquí).

Bueno, Nintendo que asquete das. Recuerdo hace bastantes años que criticaban el abuso del DLC en su competencia, pero ahora bien que se meten de lleno en ello, ¿no? La doble moral de estos tiempos, señores... Ya no hablo de juegos como Theatrhythm FF, que otra gran parte de canciones te las venden en DLC's (y no me parecen baratas, perdonad que os diga, algo del estilo de los trajecitos de los Mii's del Smash Bros), imagino que será porque de Square Enix me lo espero, pero de Nintendo y de los juegos 100% de Nintendo, me duele un poco más.

Aunque no esté a favor de los DLC's, por lo que tengo entendido Mario Kart 8 tiene muy buena relación entre calidad (y cantidad) - precio con sus DLC's, como mini-expansiones con un precio bastante barato a diferencia del precio original del juego, así que de ahí no me puedo quejar en exceso (y al menos la velocidad adicional de 200cc que añadieron fue gratis). En fin, luego ya lo de Smash Bros me parece una gran tomadura de pelo, y creo que se están pasando de la ralla. Vamos, que se les está viendo el plumero: un montón de personajes por DLC's, escenarios por lo mismo, y luego trajecitos básicos de los Mii también de pago, y en ocasiones me parece demasiado caros para lo que realmente son. Vamos, que deberían de haber llegado gratuitamente por SpotPass (como con Tomodachi Life, New Style Boutique, Animal Crossing New Leaf...), al menos dichos objetos. Pero es que el precio de los personajes y escenarios también es bastante caro. Lo peor es la gente que cae por el aro, que así lo único que hacen es "darles la razón".

Otro de los casos que también me dolieron fue precisamente con el Fantasy Life. Para empezar, en Japón luego salió la versión "Fantasy Life Link", que es el juego base añadiéndole multijugador + isla nueva. Aquí nos llega dicha versión... ¡capada! Es decir, en lugar de venir toda la maldita versión, te cascan el juego por su precio habitual de juego base + multijugador y luego la isla nueva te la tienes que tragar por DLC (un DLC de 9 eurazos, por cierto). Me sentó fatal y como una patada en la garganta. Menos mal que tiene un mínimo de calidad (hombre, si era para un juego expandido en Japón, que menos..., vamos, es normal), además de que es de los primeros DLC's que me he comprado en toda mi vida. ¿Me arrepentiré después? Quién sabe.

Otra de las cosas que me han dado bastante asco han sido los amiibo y las tarjetas amiibo, a este paso Nintendo se va a convertir en una empresa de juguetes y figuritas en lugar de videojuegos. Y bueno, ¿cual ha sido la última gota de ácido que han vertido? Con el Zelda Triforce Heroes. Y mira que a mi dicha saga ni me va ni me viene, que no me gusta, pero me sigue pareciendo bastante feo que todavía no haya salido al mercado, y ya se hayan encontrado indicios que hay DLC's preparados (de trajecitos de mierda), y parece que de pago a primeras. ¿Tanto cuesta añadirlos de serie en el juego? Uy, les cuesta mucho, les sale mejor cascarte a más pagos después de comprarte el juego y haberte dejado el dinero. Que si, que nadie te obliga a comprarlo, ¿pero no da rabia que eso podría estar de serie? ¿No da rabia que si quieres tener un juego al 100%, prácticamente con los DLC's es como si no estuviese al 100%? La industria cada vez apesta más.

Nuevo eslogan, para los que aún tenían ciertas esperanzas en Nintendo:
"Para vosotros, Nintenderos".

Para mi Nintendo sigue teniendo su "magia" en el sentido de que es la empresa dónde salen los videojuegos que me gustan. Porque ni Sony (en la que ahora mismo me declaro casi su "hater" total, cada día les odio más), ni Microsoft, ni en PC, hay cosas que me gusten (en PC puede que un poco más). ¡Y cada día estoy más desilusionada!

Y bueno, ya cambiando de tema...

Vamos con Hamtaro Ham-Ham Heartbreak/Rompecorazones. Alguien subió a Youtube la banda sonora del juego, y resulta que se encontró con dos pistas que no existían en el juego (que a continuación pondré). Decir que, incluso años más tarde, leer algo así, hace que me salte cierta chispa que hacía tiempo que no saltaba en mi (para que veáis lo mal que estaba con los videojuegos, jaja), y más aún de este juego que significó tanto para mi en su momento... (y casi hoy en día que también).

Bueno, a ver, los lugares del juego actuales desde siempre han sido, a parte del Ham-Ham Club: Pico Sol (montaña y prado), Cala Dorada (playa), Divertilandia (parque de atracciones), Mansión Boo (la mansión del terror), La Jungla (como su nombre indica, una jungla) y la Torre Vill (un castillo). Las dos nuevas canciones parecen ser parte de dos lugares que jamás llegaron a añadir al juego. No veáis el "hype" que se generó en mi cuando lo supe y lo que estuve pensando... En concreto, son estas:

La primera es ésta. A mi me parece más bien la melodía de algún ambiente japonés o asiático, a lo ninja o a lo templo clásico oriental. Teniendo en cuenta que en Ham-Hams Unite estaba Templo Bellota, que era prácticamente lo que acabo de decir, no me extrañaría que tuviesen planeado incluir dicho lugar en el juego. Hubiese sido genial, sinceramente.

Y ésta es la segunda encontrada, que me atrae muchísimo. ¿Qué clase de ambiente creéis que le pega? ¿Un extraño mundo mágico de espejos (incluso un circo) o un desierto mágico? Hubiese sido genial cualquiera de estos ambientes, la verdad, el juego era muy bonito, colorido y variado y dos lugares más lo hubiesen hecho más largo e increíble.

El caso es que, como dije alguna vez, durante tooooodos estos años he estado esperando una secuela del juego (si, a pesar de todas las circunstancias...), un Heartbreak 2, y está claro que jamás de los jamases va a llevarse a cabo (a no ser que Hamtaro se vuelva de nuevo ultra popular allí en Japón y aquí en occidente sin contar el reinicio tan horroroso que tuvo). Teniendo en cuenta que alguna vez he mencionado que me encantaría hacer un fanrom de Hamtaro, ¿y si hiciese yo la secuela? Un poco complicado claro, no sé nada de programación, sprites, pixel art, etc, nada, y si esto me costaría, imaginaos mi propio videojuego... pero bueno, siempre estará esa opción ahí con dicho remake, añadiendo los lugares viejos con algunos añadidos y añadiendo nuevos, entre ellos, los que he mencionado que podrían encajar con las canciones.

No mucho más, con la tontería en realidad ya han pasado las semanas que iban a ser una tortura para mi. Y al parecer mi marido regresará a casa dos días antes... ¡algo es algo, dijo un calvo!
Este jueves además tengo un corte de agua general en mi pueblo (mi pueblo es una maldita porquería con éste tema, por lo menos de tres a cuatro veces cada año nos cortan el agua, y casi la misma cantidad o más nos cortan la luz, estoy ya hasta las narices...) que a saber hasta que hora va a durar.

Gracias también a Shiane (aunque para mi seguirá siendo Nona) por mostrarnos unos fondos de Halloween tan chulos en su blog :'D

Me parecen bien los "DLC's" cuando...

Ya he expuesto muchas veces mis quejas sobre el mercado actual de los DLC's, especialmente cuando la gente es tan ridículamente conformista y "fanática" de ciertas sagas o compañías que hasta piden DLC's. Dejaré a un lado esta vez mi "odio" hacía dicho comportamiento y hacía los mismos DLC's (a medias de dejarlo) para explicar cuando SI me gustan los DLC's. Es decir, cuando tienen sentido y son merecedores de ser comprados.

A mi los DLC no me molestan cuando: 

-NO me dicen antes de salir el juego o recién salido que están desarrollando DLC's o me los van a sacar de salida. O me metes todo el contenido con el juego original, o vete a la cacafuti (caraduras).
-Cuando pasa un mínimo de 6 meses, medio año, que habré probado y explotado de sobra un juego y podré dictaminar si el siguiente dlc o expansión merece la pena (también me deben decir que contiene, no vaya a ser que sea una mierda). Entonces pueden sacar un dlc, PERDÓN, una EXPANSIÓN del juego como dios manda, pero UNA (o pocas), no tropecientos mil DLC's troceados que tenga que pagar 6€, 15€ o más cada vez. Prefiero pagar 20/30€ en una expansión que casi parezca un segundo juego pero todo en una misma vez bien trabajado, que chorrocientos mil DLC's fraccionados que podrían ir juntos. Basta ya de esta tomadura de pelo.
-Trae contenido "de verdad", interesante y rico en él (lleno vamos), y a un precio no desorbitado que no supere el precio original del juego de salida.
 -Cuando no son mil y pico dlc's que algunos solo sean chorradas y relleno. ¿Cuanto necesitas alargar la vida de tu juego? (Perdón, cuanto dinero necesitáis de más, avariciosos) Dependiendo del juego, comprendo que hayan más o menos expansiones para alargar la vida, siempre y cuando cumpla los requisitos que he dicho antes, mucho contenido, precio decente y que expanda (por algo es una expansión) la vida del juego, pero incluir DLC's fraccionados con chorradas o contenido que podría ser perfectamente de una expansión grande y mejorar de golpe muchas más virtudes de los juegos, es algo que me mata.

Al final todo se resume en esperar a que pasen los años del juego que te interese para ver si sacan una edición y/o pack con todos los DLC fraccionados que traerá el maldito juego... como vender el juego por capítulos independientes o comprar los finales, que vergüenza me da eso.
Un ejemplo que me dolió mucho fue el Fantasy Life. ¿Sabiáis que a nosotros nos llegó la versión Link pero por la mitad? Esa que era el juego entero pero que traía el modo multijugador y una isla con mascotas y zonas nuevas, sí. Pues a Europa nos llegó solo el multijugador y tenemos que desenvolsar otros 9€ (a mi el juego ya me costó 36€, eh, no es por nada, pero ya me parece una tomadura de pelo) por obtener la isla con las mascotas y las zonas nuevas, una pu*a vergüenza.

En otras cosas de Nintendo pasa algo parecido, la gota que colmó el vaso para mi está en los amiibo. ¿Tanto cuesta poner los retos de los amiibo de Splatoon accesibles para todo quisqui (figuras imposible de encontrar luego)? ¿Tanto cuesta ponerlos de serie? Se anunciaron antes de salir el juego del todo, vamos, no me fastidies, seguro que los estaban desarrollando al mismo tiempo que el juego para los amiibo pudiendo haber tenido todo ese maldito de contenido en el juego (lo que me parece peor). O un juego menos conocido, New Style Boutique recibíamos ropa mediante SpotPass totalmente gratuita.
Ahora, ¿sabéis en la tercera entrega como vamos a adquirir ropa exclusiva? ¡¡Con los amiibos!! Cágate lorito. Podéis ver más sobre esto en esta entrada que recomiendo ligada a este tema. Recuerdo que al principio me decían que Nintendo no sería capaz de poner contenido exclusivo en los amiibo porque si no, mucha gente se quedaría sin ese contenido si se agotan las figuras o no quieren comprarlas. ¿Dónde estáis ahora, eh? ¿Nadie reconoce que lo dijo? Y yo tenía razón, que lo harían viendo el tirón. Y vaya que si lo han hecho.

Si no fuese tan sacacuartos aún lo vería mínimamente decente, pero creo que Nintendo se está pasando demasiado ya al lado oscuro (y soy Nintendera), con tanto micropago, tanto DLC y tanto de lo demás; siempre tenía puestas mis esperanzas en la compañía que no fuese igual a las demás, algo de lo que siempre ha presumido, pero para mi ya me está pareciendo una más del montón.

No hace falta decir que habré comprado alguna vez alguna expansión (yo no los cuento como DLC en todo caso, si no en su categoría a parte, es decir, expansión) pero por los motivos explicados antes. ¿Un ejemplo? ¿Guild Wars, la saga original? ¿Hace falta decir como unas expansiones parecen juegos nuevos (los puedes jugar a parte de hecho) y te meten un montón de contenido adicional y totalmente nuevo al juego? ¿Incluso sin requerir el juego original? Imagínate con el juego original, tres expansiones con mapas nuevos, clases nuevas, habilidades nuevas, objetos nuevos...
O incluso Diablo 3, que añadió un acto nuevo, mucho más contenido y una nueva clase, todo ello juntando las temporadas y las actualizaciones gratuitas y que una vez te compras el juego original y la expansión, ¡no pagas más! ¡Y está todo completísimo!

Dark Souls II sin embargo, e incluso el primero, tengo mis sentimientos encontrados, porque los DLC's por separado son caros del copón. Si te los compras en un pack, es lo mismo, tras años de su salida original incluso meses después de la salida de un DLC (¿nadie recuerda que los de Dark Souls II dijeron que no le iban a sacar DLC's al juego porque ya lo veían completo...? ¡¡Qué poco tardaron en cambiar de opinión!!). Por suerte estos DLC's, sobre todo en el pack que es menos sangrante que por separado, tienen bastante contenido, y siendo la saga como es, pues tampoco está tan mal, pero tiene narices la cosa.... tampoco le veía necesario ningún tipo de expansión (si compras el pack lo llamaré así directamente), pero bueno. Lo peor también fue es que esos DLC's ya estaban en el disco. Pero no podías acceder a su contenido a no ser que pasaras una segunda vez (o varias) por caja. Y eso también es vergonzoso y de tener una cara muy dura.

Otro caso más reciente del que no me expandiré porque ya opiné de ello en su momento, son los personajes de las nuevas entregas de Smash Bros. ¿5€ por personaje? ¿En serio...? De hecho no soy la única a la que el precio le parece desorbitado, por no hablar que unos malditos trajecitos de Mii también se compran entre 0,79€ y 1€ o por packs... trajecitos de Mii que deberían ser gratuitos o venir de serie... o qué narices, actualizarme el juego con el SpotPass y mándame dichas piezas para personalizarlas, ¡qué para algo también está el SpotPass! 5€ por Mewtwo me parece una gilipollez. Repito que no soy la única que lo ve así (menos mal ver que algunos que "adoran" los DLC's al menos están de acuerdo en esto...), de hecho los trajes deberían ser de parche gratis y los personajes valer 1€. Ahí hasta yo me plantearía comprarlo. Lucas seguramente irá por el mismo camino, y con la web abierta, ya veremos que meten también por el mismo asqueroso precio. Si fuese un pack por 5-8€ con personajes, escenarios nuevos y vale, las piezas de los trajes, no te digo que no, pero ese precio por un único personaje... con lo que ya costó de serie el juego...

Muchos también están de acuerdo con los DLC's de Mario Kart 8. Bueno, pues a mi me siguen dando dolor. Podrán estar muy bien de precio y ser como expansiones, pero para mi gusto los últimos que salieron tenían "poco contenido" para considerarlo como muy bueno por mi parte. Y aún así, me sigue pareciendo mal. A este paso Mario Kart 8 será el sustituto de sagas como F-Zero y un popurrí. Yo hubiese preferido un "Nintendo Kart", un juego dónde estén muchas estrellas de Nintendo a lo Smash Bros DESDE EL MALDITO PRINCIPIO y no tener que estar desembolsando euros cada vez que quiera vehículos, circuitos y personajes nuevos, encima invitados de otras sagas. Coñe ya. Tuvieron la decencia de que el 200CC fuese gratuito ya ves tú.

Luego hay otros casos sangrantes como el nuevo de Killer Instinct. ¿Dónde quedó eso de jugar con todos los personajes en los juegos de lucha, ir desbloqueándolos poco a poco siendo a veces sorpresa y jugar con todos pasándote los desafíos del juego? Pues inicias con un solo personaje (Jago creo) gratuito de serie, y los demás, no es que no los desbloquees, no, ¡los tienes que comprar! ¡Manda la santa leche! O Mortal Kombat X, ¿qué sentido tiene el DLC de los fatalities más fáciles...? ¿Alguien me lo explica...? Porque yo no le veo ningún maldito sentido. ¿Hicieron raros los fatalities adrede para que la gente tuviese que pagar por el DLC para poder verlos...? ¿Es eso? Porque entonces tendría más sentido, sucio y vil, pero lo tendría.

Y bueno, hasta aquí lo dejo por hoy, que al final me extendí de más (lo de siempre, que me voy por las ramas). Que mierda de industria estamos llegando a parar, en serio.

Hasta las narices de los DLC's.

En un principio era una crítica sobre el fanboyismo de los Nintenderos, que es capaz de llegar a límites alejados de mi comprensión. Pero me extiendo un poquillo de más luego. Eso sí, como no quiero encenderme de más, esta vez la entrada es corta. Aunque podría seguir y seguir.

Si, de verdad, llevo varios años en el mundo de internet viendo este lameculismo peloteo insano, pero desde hace dos años que estoy en webs especializadas en general en videojuegos si que veo más todavía, por suerte un sitio dedicado a Nintendo tiene de todo, los que dicen que sí a todo de Nintendo, o los que tienen cabeza y no se dejan llevar por propio fanboyismo, que es la queja a exponer, corta, de esta entrada.

Porque me hace muchísima gracia ver a muchos jugones, sobre todo los que son fans de Nintendo, hablar muy mal de cualquier tipo de DLC de cualquier compañía... bueno, cualquiera no. Veo muchas quejas de los DLC's y lo mal que va la industria y muchas cosas más, pero que curioso, en cuanto se anuncia un DLC de Nintendo casi parece que llueven flores por todas partes, alabando a Nintendo en su máxima expresión y queriendo desembolsar cuanto antes su dinero. Lo que me parece realmente LAMENTABLE. Tanto quejarse de los DLC y luego llega Nintendo y les alaban como su único dios, hasta he visto a algunos pedir más DLC en Nintendo para muchos de sus juegos y hasta a gritos y a mansalva.

Los DLC's han hecho muchísimo daño a la industria (y a los jugadores), y a mi me repatea bastante que haya gente que los compre, los alabe y hasta los pida, y mucho.

Quiero que los juegos me vengan completos desde el principio. No me gusta estar gastando hasta 200€ para tener un juego completo en todo su esplendor, ¡NO! Ya hay bastante, pero luego están aquellos que de su compañía favorita lo compran todos u otros que directamente fomentan la compra de los DLC's, que me parece tener co*ones.

Y es lo que tenemos los jugadores hoy en día, que tragamos con todo, compramos todo y somos unos malditos posesos ludópatas compradores de videojuegos que aunque originalmente nos estén timando y quieran encasquetarnos las ideas macabras en la industria, aún así seremos estúpidos y compraremos como idiotas. Y sinceramente, me parece la verdad.

Estoy hasta los co*ones de los DLC's.

Smash Bros. 3DS podría tener DLC's...

Recientemente en Blogocio ha aparecido una noticia sobre Smash Bros. for 3DS, que parece que podría tener DLC en un futuro. Aunque también se mencionó que recibiriamos contenido mediante parches y spotpass, ¿entonces, a qué atenernos? ¿Qué es más cierto? ¿O será compatible los dos? Sin más, os dejo primero la noticia de Blogocio AQUÍ.

Yo ya me lo imagino (y hasta lo dije por el blog que seguramente tenga), evidentísimo que lo iban a explotar también (Nintendo se empieza a meter en el carro y no me está gustando nada), y como siempre, será de pago (y con precios que me parecen de locos seguramente), y como es evidente no me gusta la idea con un pelo. Espérate que algunos dlc's solo sean compatibles con el juego con la New 3DS, porque las 3DS normales están que se llevan al máximo y se petan con el smash (a parte de WiiU, claro está).

Lo que no me parece nunca correcto es colarnos un dlc a los pocos meses de salida de un juego, me da igual que la versión de WiiU salga más tarde respecto a la versión de 3DS, porque para mi sería contenido que perfectamente podrían haber metido de inicio y no sacar tantos cuartos por separado de forma independiente.

Si tuviese que pagar por los dlc's que incluyan smash bros, no deberían sobrepasar ninguno los 5€, sobre todo si me venden personajes o escenarios por separados. Y es que entonces, ¿no íbamos a recibir contenido mediante parches y spotpass? ¿Que clase de contenido entonces vamos a pillar por spotpass? ¿Spotpass/parches personajes y en dlc's packs de escenarios y demás extras? Si me sacan skins que se las metan por dónde les quepan, no pienso pagar ni un duro por malditas skins que deberían ser gratuitos (son los mismos personajes con otros colorines, por dios) o venir de serie, estos los veo más como para spotpass y esos parches.

No necesito que nadie venga diciéndome que Nintendo es una empresa, claro que sigue siendo una empresa, pero yo esperaba que no se metiese de lleno en la jauría de los dlc's, ya que decían que era una empresa que quería diferenciarse del resto, innovar y no ser como las demás, pero están haciendo lo mismo ahora con tanto dlc, peor cuando es dlc en el mismo día de salida que podría haber estado de inicio en el juego (como Fantasy Life, ¿sabiáis que ese dlc de inicio era en realidad el contenido de la versión Fantasy Life Link, y que a nosotros nos llegó solo dicha versión con el multijugador y que nos han colado lo que tenía la expansión de japón como un DLC? ¿No os parece rastrero?), o a varios meses de vida, pero no los primeros (que eso me trae malas vibraciones). Yo esperaba que Nintendo fuese un poco diferente, que no se metiese demasiado en este mercado, y me encuentro con todo lo contrario. Con el Theatrhythm me morí de vergüenza, canciones que bien me las podrían haber dado por spotpass o desde el mismo comienzo del juego, y me las tengo que comprar todas, me da igual el precio, pero me jodió bastante y me negué a comprarme ninguna. Del Fire Emblem A. también me molestó tanto dlc, especialmente casi de salida, pero por otro lado teniamos un montón de contenido por spotpass que, aunque no me desbloqueaban clases nuevas (manda huevos..., menudo morro), por lo menos tenia contenido que me daban gratuitamente y era opcional conseguirse los otros dlc's si queriamos más contenido, aunque me cabrease que las nuevas clases (como el de novia, por ejemplo) no lo pudiese tocar en la vida.

Que dejen asentarse un poco los juegos hasta yo que sé, seis meses de vida (medio año), y que comiencen el primer dlc (o dos a la vez incluso, o en pack) cuando ya habremos explotado de sobra al juego y ya estaremos esperando nuevo contenido.

Como alguien ha dicho por ahí en los comentarios de Blogocio, estaría genial además que si los dlc son iguales en ambas consolas que cuando te compres el dlc en uno te esté ya desbloqueado en la otra consola, porque es una guarrada tener que comprarte dos veces el mismo dlc. Ya que tendrán conexión mutua, que menos que hacer eso. No me haría gracia pagar 5€ -aunque fuese esto- por un dlc en una consola y otros 5€ por el mismo dlc en la otra consola, 10€ me saldría la gracia con la tontería.

Y podría extenderme mucho, mucho y mucho más, con los dlc's nunca paro y tengo para rato, pero no quiero continuar, que puede que me encienda y no quiero empezar de buena mañana medio alterada. 

Como véis he copiado mi comentario entero, y en parte de verdad que estupidez todo el rato pidiendo a Ridley, que seguramente será un jefe y es un tocho gigante, lo pidan de personaje. De verdad que me parece descabellado. No sé que les pasa a toda la gente que piden a Ridley por la cabeza, es que me es inconcebible ver un dragón de ese tamaño como luchador, teniendo en cuenta además que estaría prácticamente volando casi todo el tiempo y menuda ventaja tendría. Son solo sueños de fanatismo con un personaje de Metroid que me parecen estúpidos, pero bueno, para opiniones y gustos, las que tiene todo el mundo.