¿Disney la está liando?

A ver, este tema hay que hablarlo de forma muy calmada, porque tiene lo suyo cofcof, hordas de ofendiditos SJW, cofcof, aunque menos mal que a mi nadie me lee, cofcof, y no me andaré con rodeos y expondré mi opinión sin más dilación.

¿Le veis algún parecido? Yo tampoco. 

Es que a ver... el problema no es que sea una chica de color (¿por qué no lo hacen en una película de Tiana y el Sapo? Infravalorada en mi opinión, Tiana para mi es de las mejores protas femeninas de Disney), es que la Ariel original era blanca, pelirroja (que ya hay pocos pelirrojos) y estaba todo inspirado en DINAMARCA, dónde allí está la mayor población de pelirrojos del mundo supuestamente, ¿por qué de repente me cambian a una sirena danesa a una mujer de piel oscura...?

No entiendo nada. Bueno sí, agenda política giliprogre. No soy muy fan de los Live Action, y La Sirenita tampoco fue santo de mi devoción, pero joder... Lo mismo van a hacer con Mulán y vete a saber que más van a cagar. Es simple, cambiar un personaje ya existente por "inclusión": MAL, te cagas en el personaje original (y encima en la nostalgia si quieres vender estos Live Action para esto) y en este caso en el cuento original y el contexto histórico/geográfico. Hacer personajes nuevos con historias propias para incluir minorías y más diversidad: DE PUTA MADRE. Fácil de entender, ¿verdad?

Es como si de repente me cambian a Pocahontas a una chica albina de los países nórdicos o a Mérida (otra pelirroja), la de Brave, a una asiática. No tendría ningún sentido. Ya sé que Disney se ha quedado sin ideas de hacer películas de animación e historias originales y por eso está explotando los Live Action, pero no me fastidies...

Personalmente, aunque La Bella y la Bestia me gustó digamos que los Live Action me parecen innecesarios y absurdos, y no pienso darle a Disney ni un duro más por ellos. ¿Por qué el de La Bella y la Bestia me gustó? Porque SÍ era fiel a la original, y mejoró muchas cosas, como el personaje de LeFou, y no toquetearon absolutamente nada.

Y precisamente respecto al personaje de LeFou, recuerdo que "levantó polémica" porque iba a ser gay y no sé qué más... Pero a ver, en la película ni siquiera era "un gay explícito", papis, en la película de dibujos ya apuntaba maneras, y aquí además tiene su momento de "redención" y termina bien, sin ser nada metido con calzador ni un grito a los cuatro vientos de agenda política, estaba bien estructurado... de hecho fue uno de los personajes que más me gustaron (y soy cristiana, pero sé separar; me gusta hasta la pareja de ángel-demonio de Midnight Texas, con eso lo digo todo).

Quiero decir, esto ni fueron cambios, fueron añadidos y mejoras. Cambiar absolutamente todo, o casi todo, o al protagonista principal, me parece un despropósito. Sobre todo de forma tan descarada por agenda política y social. Pueden hacerlo bien. Pero yo creo que no así.

Y un último mensaje: 

AMAD A TIANA.

Y añado esto para finiquitarlo: 

Dadle una oportunidad a ARMS

Y esto también se lo digo directamente a Nintendo.

ARMS

Arms era una de las nuevas IP's que llegaron con Nintendo Switch y que intentaron arriesgarse con un juego de lucha con una mecánica totalmente diferente al de otros juegos. En este caso es una especie de "boxeo a distancia", dónde coleccionamos distintos tipos de puños y en el que cada personaje puede tener alguna particularidad única.

Personalmente el juego me gustó mucho*, todos los personajes tienen mucho carisma en su diseño y el juego apunta maneras. Lo que me preocupa, es que Nintendo no haya apostado más por el juego. Quiero decir, comparad como han tratado esta IP en como trataron al primer Splatoon y el aluvión de publicidad que recibió dicho juego aún después de varios meses a la venta y la cantidad de contenido gratuito que llovió de forma online.

*Excepto que el modo 1 jugador se hace demasiado repetitivo y que farmear para conseguir puños o chapas, aunque mole, es algo pesado y desaprovechado.

Levantemos ampollas con Pokémon Espada y Escudo

¿Tener fe en Game Freak, cagarse en los que critican o irse con pies de plomo contra los nuevos juegos? ¿De qué bando estás tú, querido lector? 

Entremos en materia. De lo visto actualmente de Pokémon Espada y Escudo, y con ciertas declaraciones de Masuda, digamos que las sensaciones respecto a las nuevas entregas de la saga no están siendo muy buenas que digamos. Se esperaba un salto gráfico (o de motor mejor dicho), mucho más grande y un giro de tuerca como pasó con Zelda Breath of the Wild: la gente no lo pedía exactamente igual, pero si pedía que GF se arriesgase un poco, aunque la fórmula fuese la misma.

Bueno, en su lugar creo que nos han dado un juego muy similar estéticamente a Ultra Sol y Ultra Luna pero en Switch y más brillo (estoy de los brillis hasta el……). No me digáis que no… solo que ahora en lugar de verse en 3DS, se ve en Switch. Porque los dientes de sierra se siguen viendo a destajo. Y otros fallos gráficos que se han ido viendo.